lauantai, 21. tammikuuta 2012

Tie sileäksi vakausmekanismille

Suomen eduskunnan suuri valiokunta on eilen antanut lausunnon valtioneuvoston selvityksestä, joka koskee sopimusta EU:n talousunionin vahvistamisesta. Tätä sopimusta käsitellään 23.1. pidettävässä EU-kokouksessa, ja se on tarkoitus saattaa voimaan niin sanotusti ASAP.

Uudella sopimuksella pyritään "lisäämään luottamusta euroalueeseen ja EU:hun vahvistamalla ylivelkaantuneiden jäsenvaltioiden sitoutumista toteuttamaan julkisen talouden tervehdyttämiseksi tarvittavat toimet". Sopimuksen uskottavuutta vahvistaa sen kytkös pysyvään vakausmekanismiin (ESM), sillä vain maat, jotka sitoutuvat vahvistettuun budjettikuriin, voisivat hyödyntää vakausmekanismia.

Itse sopimustekstiä ei ole vielä saatavana, mutta ainakin valiokunnan lausunnon perusteella yllä mainitut tavoitteet vesitetään jo itse sopimuksessa. Budjettikurista olisi nimittäin sallittua lipsua "poikkeuksellisissa taloudellisissa olosuhteissa". Kuten tiedetään, taloudelliset olosuhteet ovat aina poikkeuksellisia silloin, kun ne ovat epäedullisia. "Kukapa olisi osannut arvata...", ja niin edelleen. Sopimuksen raameista voi lisäksi livetä "äkillisiin taloudellisiin vaikeuksiin joutunut maa, joka on vuosien ajan pääsääntöisesti täyttänyt kasvu- ja vakaussopimuksen ehdot." Tällaisia olisivat esimerkiksi Irlannin tapaan yksityisen sektorin velkakuplan avulla itsensä äkkiliriin järjestäneet (ja järjestävät) maat.

Kuten ulkoministerimmekin on todennut, sopimus on turha ja mahdollisesti haitallinen, joten se tuskin riittää vakuuttamaan maailmaa siitä, että euroalue on turvallinen sukanvarsi eläkerahoille. Ehkä se kuitenkin riittää vakausmekanismin maksumiehiksi kaavailtujen maiden äänestäjille. Näiden mielenkiinto koko vakausmekanismia kohtaan näyttää nimittäin edelleen olevan pientä. Kuvassa näkyy Google-haun esille kaivamien Euroopan vakausmekanismia käsittelevien nettisivujen lukumäärä miljoonaa asukasta kohti suurimmissa euromaissa. Eniten asiasta ovat kirjoittaneet kreikkalaiset, vähiten italialaiset.

Tässä vielä yhteisen projektimme nimi tärkeimmilla euromaissa puhutuilla kielillä siltä varalta, että haluatte itse tarkistaa, mitä muut asiasta ajattelevat: "european stability mechanism" (IE), "mécanisme européen de stabilité" (FR; BE),"europäischen stabilitätsmechanismus" (DE, AT), "europees stabiliteitsmechanisme" (NL),"mecanismo europeo de estabilidad" (ES), "mecanismo europeu de estabilidade" (PT), "Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας" (GR), "meccanismo europeo di stabilità" (IT), "euroopa stabiilsusmehhanismi" (EE), "európskom stabilizačnom mechanizme" (SK), "evropskem mehanizmu za stabilnost" (SI) ja "euroopan vakausmekanismi" (FI).

3 comments:

  1. Jälleen hatunnoston arvoista kansansivistystyötä €tanalta. (Joskin kyyninen tarkastelija saanee jälleen muistuttaa, että syviä rivistöjä marssituttavat ihan muut rasiat...)

    VastaaPoista
  2. Rva "Smith" raportoi Eurosto-keskustankkeriston Itävallan etäispesäkkeen nuhteettomasta viranhoidosta. Kymmenen vuoden ehdoton häkkikomennus olisikin virkistävä lisä ansioluetteloon näille veijareille, joskin moista ei liene syytä odottaa.

    VastaaPoista
  3. Lontoon Pankkiiri pohdiskelee lähihistorian valossa täsmälleen mitä olemme vakauttamassa mekanismeilla tai vastaavilla. Lopputulemana todetaan:

    "I am wondering if a system that requires constant sacrifice of all the principles of market price discovery, rule of law and equitable treatment of like behaviours is worth stabilising."

    Tätä sopisi Suuressa Valiokunnassakin pohdiskella.

    VastaaPoista